Evaluación de la calidad de vida en pacientes sometidos a retrasplante hepático
DOI:
https://doi.org/10.59093/27112330.152Palabras clave:
trasplante hepático, retrasplante hepático, calidad de vida, calidad de vida relacionada con la salud, formulario SF-36.Resumen
Introducción. El trasplante hepático es el mejor tratamiento para las enfermedades terminales del hígado, siendo el retrasplante la única opción cuando el injerto falla o pierde su funcionalidad. El objetivo de este estudio es comparar, en pacientes adultos, la calidad de vida luego de un retrasplante hepático con la de aquellos que recibieron solo un trasplante, en un tiempo de evolución similar. Metodología. Se incluyeron todos los pacientes vivos, con posibilidad de ser contactados, a quienes se les realizó un retrasplante de hígado entre el 12 de febrero de 2004 y el 30 de septiembre de 2023 y, por cada uno de ellos, dos del grupo con un solo trasplante, de la misma edad y con un tiempo de evolución postrasplante similar. Se entrevistaron con la versión “Español, Colombia” del formulario SF-36. Los resultados se ajustaron según las instrucciones del actual dueño del formulario. Resultados. De los 608 trasplantes de hígado realizados, 36 fueron retrasplantados, siendo incluidos en el estudio 15 pacientes vivos. De los 532 pacientes que recibieron solamente un trasplante, se seleccionaron 30. Todos respondieron completamente el formulario. Al comparar los resultados de ambos grupos, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas, lo mismo que al comparar los resultados con retrasplante temprano y tardío. Conclusión. La calidad de vida relacionada con la salud es uno de los principales indicadores de éxito en los tratamientos del área de la salud, siendo los resultados encontrados una motivación para seguir ofreciendo un segundo trasplante a los pacientes que lo necesiten, a pesar de la limitación de órganos disponibles.
Descargas
Referencias bibliográficas
Starzl TE, and Fung JJ. Themes of liver transplantation. Hepatology 2010;51:1869-1884. https://doi.org/10.1002/hep.23595.
Ferreira-Meirelles R Jr, Salvalaggio P, Bruno de Rezende M, Silva-Evangelista A, Della-Guardia B, Lourenco-Matielo CE, et al. Liver transplantation: history, outcomes and perspectives. Einstein 2015;13:149-152. https://doi.org/10.1590/S1679-45082015RW3164.
Santos O, Muñoz O, Marín JI y Restrepo JC. Trasplante hepático en un centro de Colombia: comparación de dos períodos. Rev Colomb Gastroenterol 2019; 34:117-124. https://doi.org/10.22516/25007440.391.
Fox AN, and Brown RS Jr. Is the patient a candidate for liver transplantation? Clin Liver Dis 2012; 16: 435-448. https://doi.org/10.1016/j.cld.2012.03.014
Neuberger J. Follow-up of liver transplant recipients. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2020;46-47:101682. https://doi.org/10.1016/j.bpg.2020.101682.
Schoening WN, Buescher N, Rademacher S, Andreou S, Kuehn S, Neuhaus R, et al. Twenty-year longitudinal follow-up after orthotopic liver transplantation: A single-center experience of 313 consecutive cases. Am J Transplant 2013;13:2384-2394. https://doi.org/10.1111/ajt.12384.
Girgenti R, Tropea A, Buttafarro MA, Ragusa R, Ammirata M. Quality of life in liver transplant recipients: A retrospective study. Int. J. Environ. Res. Public Health 2020;17:3809. https://doi.org/10.3390/ijerph.17113809.
Dabrowska-Bender M, Kozaczuk A, Paczek L, Milkiewicz P, Stoniewski R, and Staniszewska. Patient quality of life after liver transplantation in terms of emotional problems and the impact of sociodemographic factors. Transplant Proc 2018;50:2031-2038. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.113.
Bravata DM, Olkin I, Barnato AE, Keeffe EB, and Owens DK. Health-related quality of life after liver transplantation: A meta-analysis. Liver Transpl Surg 1999;5:318-331. https://doi.org/1074-3022/99/0504-0008$3.00/0.
Aberg F, Rissanen AM, Sintonen H, Roine RP, Höckerstedt K, and Isoniemi H. Health-related quality of life and employment status of liver transplant patients. Liver transpl 2009;15:64-72. https://doi.org/10.1002/lt.21651.
Tome S, Wells JT, Said A, Lucely MR. Quality of life after liver transplantation. A systematic review. J Hepatol 2008;48:567-577. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2007.12.013.
Desai R, Jamieson NV, Gimson AE, Watson ChJ, Gibbs P, Bradley JA, and Praseedom RK. Quality of life up to 30 years following liver transplantation. Liver Transpl 2008;14:1473-1479. https://doi.org/10.1002/lt.21561.
Dan AA, and Younossi ZM. Long-term improvement in health-related quality of life after orthotopic liver transplantation. Liver Transpl 2008;14:1404-1405. https://doi.org/10.1002/lt.21551.
Ruppert K, Kuo S, Dimartini A, and Balan V. In a 12-year study, sustainability of quality of life benefits after liver transplantation varies with pretransplantation diagnosis. Gastroenterology 2010;139:1619-1629. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2010.06.043.
Yoo PS, Umman V, Rodríguez-Davalos MI, Emre SH. Retransplantation of the liver: Review of current literature for decision making and technical considerations. Transplant Proc 2013;45:854-859. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2013.02.063.
Biggins SW, Beldecos A, Rabkin JM, Rosen HR. Retransplantation for hepatic allograft failure: prognostic modeling and ethical considerations. Liver Transpl 2002;9:313-322. https://doi.org/10.1053/jlts.2002.31746.
Schiel WA, Uili-Coelho JC, Conde-Watanabe AL, Raeder-DaCosta MA, Pissaia Jr A. Indications and outcomes of liver retransplantation in three medical centers. Rev Col Bras Cir 2024;51:e20243689. https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20243689-en.
Teixeira-De Freitas AC, Suckow-Giacomitti I, Marques-De Almeida V, Uili-Coelho JC. Liver retransplantation: Prognostic scores and results in the state of Paraná. Arq Bras Cir Dig 2024;37:e1802. https://doi.org/10.1590/0102-672020240009e1802.
Yoon PD, Patel MS, Murillo-Pérez CF, Ivanics T, Claasen MP, Muaddi H, et al. Outcomes of adult liver retransplantation: A Canadian National Database Analysis. Can J Gastroenterol Hepatol 2022; 2022:9932631. https://doi.org/10.1155/2022/9932631.
Berumen J, Helmming A. Liver retransplantation: How much is too much?. Clin Liver Dis 2017;21:435-447. https://doi.org/10.1016/j.cld.2016.12.013.
Montenovo MI, Hansen RN, Dick AA. Outcomes of adult liver re-trasplant patients in the model for end-stage liver disease era: Is it time to reconsider its indications?. Clin Transplant 2014;28:1099-1104. https://doi.org/10.1111/ctr.12423.
Moya-Herraiz A, Torres-Quevedo R, San Juan F, López-Andújar R, Montalvá E, Pareja E, et al. Indicaciones y resultados del retrasplante hepático. Cir Esp 2008; 84: 246-250.
Kamei H, Al-Basheer M, Shum J, Bloch M, Wall W, and Quan D. Comparison of short- and long-term outcomes after early versus late liver retransplantation: a single-center experience. J Surg Res 2013; 185:877-882. https://doi.org/10.1016/j.jss.2013.07.013.
Takagi K, Domagala P, Porte RJ, Aylwin I, Metselaar HJ, van den Verg AP, et al. Liver retransplantation in adult recipients: Analysis of a 38-year experience in the Netherlands. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2020;27:26-33. https://doi.org/10.1002/jhbp.701.
Broschewitz J, Wiltberger G, Krezdorn N, Krenzien F, Föster J, Atanasov G, et al. Primary liver transplantation and liver retransplantation: comparison of health-related quality of life and mental status - A cross-sectional study. Health Qual Life Outcomes 2017;15:147. https://doi.org/10.1186/s12955-017-0723-8.
Duffy JP, Kao K, Ko CY, Farmer DG, McDiarmid SV, Hong JC, et al. Long-Term patient outcome and quality of life after liver transplantation: analysis of 20-year survivors. Ann Surg 2010;252:652-661. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181f5f23a.
Braun F, Teren K, Wilms P, Günther R, Allmann J, Broering DC, and Küchler T. Quality of life after liver transplantation. Transplant Proc 2009;41:2564-2566. https://doi.org/10.1016/jtransproceed.2009.06.030.
Dunn MA, Rogal SS, Duarte-Rojo A, and Lai JC. Physical function, physical activity, and quality of life after liver transplantation. Liver Transpl 2020;26:702-708. https://doi.org/10.1002/lt.25742.
Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Permanyer-Miralda G, Quintana JM, et al. El cuestionario de salud SF-36 español una década de experiencia y nuevos desarrollos. Gac Sanit 2005; 19:135-150.
García HI, Vera CY y Lugo LH. Calidad de vida relacionada con la salud en Medellín y su área metropolitana, con aplicación del SF-36. Rev Fac Nal Salud Publica 2014;32:26-39.
RAND Health Care. Terms and conditions for using the 36-Item short form survey (SF-36). Santa Monica, California. Acceso 3 de marzo de 2025. Disponible en https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/36-item-short-form/terms.html.
Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Permanyer-Miralda G, Quintana JM, et al. El cuestionario de salud SF-36 español una década de experiencia y nuevos desarrollos. Gac Sanit 2005; 19:135-150.
RAND Health Care. 36-Item short form survey (SF-36) Scoring instructions. Santa Monica, California. Acceso 3 de marzo de 2025. Disponible en https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/36-item-short-form/scoring.html.
Hopman WM, Towheed T, Anastassiades T, Tenenhouse A, Poliquin S, Berger C, et al. Canadian normative data for the SF-36 health survey. Canadian Multicentre Osteoporosis Study Research GroupCMAJ 2000;163:265-271.
Laguardia J, Rodrigues-Campos M, Travassos C, Lopes-Najar A, Dos Anjos LA, Murat-Vasconcellos M. Brazilian normative data for the Short Form 36 questionnaire, version 2. Rev Bras Epidemiol 2013;16:889-897.
Garratt AM, Stavem K. Measurement properties and normative data for the Norwegian SF-36: Results from a general population survey. Health Qual Life Outcomes 2017;15:51. https://doi.org/10.1186/s12955-017-0625-9.
Jenkinson C, Coulter A, Wright L. Short form 36 (SF 36) health survey questionnaire: normative data for adults of working age. BMJ 1993;306:1437-1440.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Los autores conservan todos los derechos de autor y otorgan a la Asociación Colombiana de Hepatología un derecho no exclusivo para publicar y difundir su trabajo.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La política de reconocimiento de autoría de Hepatología se basa en los criterios indicados por el ICMJE para conferir crédito de un trabajo a una persona, a la vez que se le atribuye responsabilidad por la publicación del mismo.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
