Intervenciones y desenlaces clínicos en pacientes excluidos de la evaluación pretrasplante hepático en un centro de referencia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59093/27112330.122

Palabras clave:

trasplante hepático, evaluación pretrasplante, desenlaces clínicos, psicología, trabajo social, complicaciones postrasplante.

Resumen

Introducción. El trasplante hepático es el tratamiento de elección para pacientes con enfermedades hepáticas en estadio terminal de cualquier etiología. El éxito de la intervención depende de la adecuada selección del donante y del receptor. Los determinantes biopsicosociales influyen en la tasa de complicaciones y mortalidad postrasplante. El objetivo de este artículo es identificar las intervenciones y los desenlaces clínicos en pacientes con indicación de trasplante hepático que fueron excluidos de la evaluación pretrasplante por los departamentos de psicología y trabajo social entre enero de 2019 y diciembre de 2021 en un centro de referencia de trasplante hepático en Bogotá. Metodología. Estudio de corte transversal en pacientes mayores de edad con indicación clínica de trasplante hepático que no fueron aptos para evaluación pretrasplante durante la valoración de trabajo social y psicología entre enero de 2019 y diciembre de 2021. Resultados. Se identificaron inicialmente 565 candidatos para evaluación pretrasplante de hígado. De estos, 122 pacientes evaluados por los departamentos de psicología y trabajo social no fueron considerados aptos para continuar con la evaluación, y se incluyeron en el estudio. De este grupo, el 58,2 % (n=71) eran hombres, el 77 % (n=94) estaban afiliados al régimen contributivo, y el 38,5 % (n=47) tenían educación primaria como nivel máximo alcanzado. Además, el 34,4 % (n=42) se encontraban desempleados, con una mediana de ingresos mensuales de $1.000.000 COP (RIC $800.000-$1.950.000). Un total de 32,5 % (n=37) de estos pacientes lograron ser incluidos en el estudio pretrasplante después de recibir alguna intervención. Se observaron diferencias significativas en la activación de la red familiar extensa entre el grupo de pacientes incluidos y no incluidos en el estudio pretrasplante (48,6 % vs 0,0 %). Conclusión. Las intervenciones realizadas por el grupo de soporte multidisciplinario de trasplante permiten aumentar el acceso a la evaluación pretrasplante, el ingreso a la lista de espera y el trasplante de pacientes inicialmente no aptos por diferentes causales modificables con estas herramientas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Margarita Gutiérrez-Morantes, Fundación Cardioinfantil-La Cardio

Médica, Especialista en Gastroenterología, Hepatología y Trasplante Hepático, Fundación Cardioinfantil-La Cardio, Bogotá, Colombia.

María Alejandra Amaya-Pérez, Fundación Cardioinfantil-La Cardio

Médica, Especialista en Medicina Interna, Especialista en Gastroenterología, Fundación Cardioinfantil-La Cardio. Bogotá, Colombia.

Martín Garzón-Olarte, Fundación Cardioinfantil-La Cardio

Médico, Especialista en Medicina Interna, Especialista en Gastroenterología y Hepatología, Fundación Cardioinfantil-La Cardio. Bogotá, Colombia.

Fabiola Villalba-Fernández, Fundación Cardioinfantil-La Cardio

Trabajadora Social, Servicio de Hepatología y Trasplante Hepático, Fundación Cardioinfantil-La Cardio. Bogotá, Colombia.

Yaneth Méndez-Ríos, Fundación Cardioinfantil-La Cardio

Psicóloga, Especialista en Psicología Clínica, Área de Hepatología y Trasplante Hepático, Fundación Cardioinfantil-La Cardio. Bogotá, Colombia.

Oscar Beltrán-Galvis, Fundación Cardioinfantil-La Cardio

Médico, Especialista en Medicina Interna, Especialista en Gastroenterología y Hepatología, Fundación Cardioinfantil-La Cardio. Bogotá, Colombia.

Geovanny Hernández-Cely, Fundación Cardioinfantil-La Cardio

Médico, Especialista en Hepatología, Fundación Cardioinfantil-La Cardio. Bogotá, Colombia.

Diana Carolina Salinas-Gómez, Fundación Cardioinfantil-La Cardio

Médica, Especialista en Medicina Interna, Especialista en Gastroenterología, Fundación Cardioinfantil-La Cardio. Bogotá, Colombia.

María Cristina Torres-Caro, Fundación Cardioinfantil-La Cardio

Médica, Especialista en Medicina Interna, Especialista en Hepatología, Fundación Cardioinfantil-La Cardio. Bogotá, Colombia.

Adriana Varón-Puerta, Fundación Cardioinfantil-La Cardio

Médica, Especialista en Medicina Interna, Especialista en Gastroenterología y Hepatología. Jefe Servicio de Hepatología, Fundación Cardioinfantil-La Cardio. Bogotá, Colombia.

Referencias bibliográficas

Burra P, Burroughs A, Graziadei I, Pirenne J, Valdecasas JC, Muiesan P, et al. EASL Clinical Practice Guidelines: Liver transplantation. J Hepatol 2016;64:433-485. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2015.10.006.

Becker JH, Shemesh E, Shenoy A, Posillico A, Knight CS, Kim SK, et al. The Utility of a pre-transplant psychosocial evaluation in predicting post-liver transplant outcomes. Prog Transplant 2021;31:4-12. . https://doi.org/10.1177/1526924821992540.

Benson AA, Rowe M, Eid A, Bluth K, Merhav H, Khalaileh A, et al. Pre-liver transplant psychosocial evaluation predicts post-transplantation outcomes. Psychol Health Med. 2017;23:788-796. https://doi.org/10.1080/13548506.2017.1303085.

Maldonado JR, Sher Y, Lolak S, Swendsen H, Skibola D, Neri E, et al. The Stanford Integrated Psychosocial Assessment for Transplantation: A prospective study of medical and psychosocial outcomes. Psychosom Med 2015;77:1018-1030. . https://doi.org/10.1097/PSY.0000000000000244.

García-Alanís M, Toapanta-Yanchapaxi L, Vilatobá M, Cruz-Martínez R, Contreras AG, López-Yáñez S, et al. Evaluación psicosocial para trasplante hepático: una guía breve para gastroenterólogos. Rev Gastroenterol México 2021;86:172-187. . https://doi.org/10.1016/j.rgmx.2020.03.009.

Telles-Correia D, Barbosa A, Mega I, Barroso E, Monteiro E. Psychiatric and psychosocial predictors of medical outcome after liver transplantation: A prospective, single-center study. Transplant Proc 2011;43:155-157. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2010.12.026.

Adler JT, Yeh H. Social determinants in liver transplantation. Clin Liver Dis 2016;7:15-17. https://doi.org/10.1002/cld.566.

Haddad L, Marciano S, Cleres M, Zerega A, Piñero F, Orozco F, et al. Characteristics of liver transplantation in Argentina: A multicenter study. Transplant Proc 2018;50:478-484. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2017.11.072.

Oscar S, Mauricio L, Juan M, Octavio M, Alvaro M, Carlos G, et al. Experiencia de trasplante hepático en Latinoamérica: en un centro en Colombia. Colomb Med 2015;46:8-13. https://doi.org/10.25100/cm.v46i1.2378.

Müller PC, Kabacam G, Vibert E, Germani G, Petrowsky H. Current status of liver transplantation in Europe. Int J Surg 2020;82:22-29. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.05.062.

Kirchner VA, Goldaracena N, Sapisochin G, Alejandro RH, Shah SA. Current status of liver transplantation in North America. Int J Surg 2020;82:9-13. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.05.059.

Grupo Banco Mundial. Datos de pobreza y equidad; 2021. Disponible en https://datos.bancomundial.org/tema/pobreza.

Schwartz A, Schiano T, Kim-Schluger L, Florman S. Geographic disparity: the dilemma of lower socioeconomic status, multiple listing, and death on the liver transplant waiting list. Clin Transplant. 2014;28:1075-1079. https://doi.org/10.1111/ctr.12423.

Mohammed A, Paranji N, Chen PH, Niu B. COVID-19 in chronic liver disease and liver transplantation: A clinical review. J Clin Gastroenterol 2021;55:187-194. https://doi.org/10.1097/MCG.0000000000001488.

Descargas

Publicado

2024-09-03

Cómo citar

Gutiérrez-Morantes, M., Amaya-Pérez, M. A., Garzón-Olarte, M., Villalba-Fernández, F., Méndez-Ríos, Y., Beltrán-Galvis, O., … Varón-Puerta, A. (2024). Intervenciones y desenlaces clínicos en pacientes excluidos de la evaluación pretrasplante hepático en un centro de referencia. Hepatología, 5(3), 204–210. https://doi.org/10.59093/27112330.122

Número

Sección

Artículos originales
QR Code
Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas